Téléchargement du numéro en version haute-définition
Téléchargement basse définition
Chères lectrices, chers lecteurs,
Alors que certains se la coulent douce sur une plage à l’autre bout du monde, vous préparez le CRFPA. De ce fait, vous êtes là, coincés avec nous, à réviser vos libertés fondamentales. Parait-il que le jeu en vaut la chandelle car un jour c’est vous que l’on appellera Maître. Après tout, estimons-nous heureux, le Grand O aurait pu avoir pour thématique les Finances publiques et devenir ainsi le cauchemar de milliers d’étudiants en droit chaque année. A l’opposé, les libertés fondamentales vous donnent cette impression grisante d’agir pour la justice, la vraie. Les libertés fondamentales vous donnent envie de défendre la veuve et l’orphelin et de prôner la liberté absolue de nos semblables. Ce n’est donc pas pour rien si ce numéro met à l’honneur l’intérêt supérieur de l’enfant qui est une notion de plus en plus utilisée par les juges européens. Les débats se bousculent dans notre tête et nous sommes prêts à nous révolter contre l’oppression. Une rage à en faire frémir Bernard-Henry Levy. Oui mais… le problème avec les « liberté fonda » c’est qu’elles vous donnent aussi l’impression de courir après un arc-en-ciel, mais oui rappelez-vous lorsque vous étiez enfant, que l’arc-en-ciel semblait toujours se trouver au bout de votre jardin, mais vous n’avez jamais réussi à l’attraper. Avec les libertés fonda c’est un peu pareil, au début des révisions, on pense le programme raisonnable. Puis, plus les jours avancent et plus vous vous rendrez compte que la fin du fameux fascicule risque de ne jamais arriver… Avant de vous attaquer au Bréviaire, l’équipe du Petit Juriste vous met en jambe avec un numéro spécialement réalisé pour vous. Bande de Veinards !
Laura Lizé
Rédactrice en chef